Судом установлено, что в мае 2022 года к подсудимому П. обратился житель г. Светлогорска, который хотел приобрести гараж в собственность. По достигнутой сторонами договоренности П. должен был продать покупателю, принадлежащий ему гараж в пос. Горбатовка Зеленоградского района за 300 000 рублей. При этом ему было достоверно известно, что предмет договора не является его собственностью, представляет собой самовольную постройку и оформлению в частную собственность не подлежит. Несмотря на это, он убедил покупателя в наличии у него законных прав на строение и обманным путём получил от супруги потерпевшего в качестве аванса 140 000 рублей. Полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Довести до конца преступные действия П. не удалось, поскольку в июле 2022 года потерпевшему стали известны обстоятельства дела и от полной оплаты стоимости гаража он отказался.

В результате противоправных действий П. потерпевшему был причинён материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый П. показал, что гаражный бокс построен им в 2000 году в результате восстановления заброшенного полуразрушенного сарая, является его личным, официально не оформлен, документы о праве собственности отсутствуют. С потерпевшим у него была договоренность о приобретении гаража за 300 000 рублей, при этом он был постелен в известность о том, что гараж не оформлен. Покупатель захотел купить гараж и внес 140 000 рублей, о чем была написана расписка. Указанные денежные средства были направлены на обустройство гаража. Вопросом оформления гаража в собственность потерпевший не интересовался и впоследствии передумал покупать гараж. Указывает, что фактически гараж он не продавал, по состоянию на май 2022 года оформление гараж в собственность было невозможно, так как он был не достроен и не поставлен на кадастровый учёт.

Вина подсудимого полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Суд квалифицировал действия П. по ч. 30 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

К обстоятельствам, смягчающим наказание П., суд отнес частичное признание вины, возмещение ущерба, наличие хронических заболеваний.

Приговором Светлогорского городского суда П. назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.